“这钱是我自愿送给小汪的，你们纪委凭什么不让他收？”1月11日，我把征迁户王桂珍阿姨请到望江街道纪工委办公室，和望江指挥部干部汪希一起，退回她送给汪希的1万元钱，没想到年过八旬的老人家十分不理解，情急之下居然哭了起来。

（图中左一：汪希）

汪希是个80后的青年党员，上海师范大学音乐专业毕业，弹得一手好钢琴，如今是望江智慧产业园发展中心干部。去年上半年，组织上派他到望江指挥部挂职锻炼。起初见到汪希时，我觉得他只是个文文气气的大男生，在碎砖瓦砾的工地上、在反复拉锯的谈判中、在成沓成堆的材料前，他一个弹钢琴的能行吗？直到经历此事，我才对汪希刮目相看。

王桂珍和爱人丁云初都是年过八旬的退休教师，家住望江街道兴隆西村，按照计划她们家将于2017年内完成征迁。10月25日起，汪希和他的同事们几次上门开展工作，依照规定让两位老人充分享受了征迁政策，本来谈得挺顺利，但就要签约时，王桂珍突然提出不同意搬迁。一问之下才知，由于他们年事已高，对征迁有所顾虑，害怕无处终老。于是征迁工作陷入僵局。

汪希多方奔走，想方设法为老人解决困难，经过汇报后，按照程序让王桂珍一家享受了异地现房安置政策，为老人卸下了思想包袱，让签约顺利进行。可随着选房摇号日子的临近，王桂珍又提出了新的顾虑。“选房摇号要先将现在的住房腾空，我家东西多,子女房子也小,家里东西放哪里呢？”关键时刻又是汪希伸出援手，主动表示自己家有一间闲置房间可以暂时存放家具。于是汪希找来搬家公司，把王阿姨家的床、柜等大件物品搬离,确保了王桂珍在产权安置的第一天就及时腾空房屋,顺利选房摇号。能够很快搬进新家，两位老人都非常高兴。

通过征迁工作，汪希和王桂珍已经比较熟悉。去年12月27日中午，王桂珍说有急事找，就在指挥部门口，汪希就走出了单位。一见面，王桂珍就拿出一个纸包硬塞过来，她说汪希帮了这么多忙，这1万块钱是老两口的心意，要汪希务必拿着。汪希说明了征迁干部不允许收征迁户的钱，也一再表示自己不是为了得到好处才帮她的，无奈王阿姨非常坚持。王阿姨年事已高，考虑到不刺激对方，汪希无奈之下答应暂时收着。

回到指挥部，汪希立即向部门负责人汇报了此事，并将这1万元和一份书面《情况说明》上交。指挥部向街道纪工委报告后，纪工委决定派我和汪希一起退款，这才发生了文章开头的那一幕。

我安慰好王阿姨的情绪，便对她说：“您是老教师，肯定知道守纪律的道理，学生要守校纪校规，汪希是党员干部，当然也要遵守党纪国法。对您来说，这1万块钱表达的是您对他的感谢，但对汪希而言，如果收了，他就是严重违纪，轻则受处分、重则丢饭碗，您要是真心感谢他，怎么能让他受这么大的损失呢？”

见到王阿姨一时沉默，汪希也扶着她说：“您配合我们工作就是对我最大的感谢，在我眼里，您对我的理解比这1万块钱贵重得多。”

“我是感谢他，不是求他办事，难道感谢他你们纪委也要管？”王阿姨问我道。

“感谢他当然可以，但钱不能送。您想一想，如果办事要收感谢费，那您可以送，别人也可以送，谁送的多就帮谁，那您的安置房肯定要先分给送钱多的人，到最后吃亏的还不是您自己？”我入情入理地耐心分析，让王桂珍老人终于同意把钱收回。

“我总觉得有点过意不去，有没有需要我做的？”

“有啊，您要对征迁干部进行监督，如果发现有人违纪违规，随时可以向我们举报。”我话音未落，汪希也说了一句：“我也有个忙要您帮，您可以跟老邻居们说一声，早签约、早搬迁是好事，请他们相信我们，多多配合。”

汪希的这句话，让我和王阿姨一起笑了。

（图中右一：许帮群）

小处见真心，细微显党性。相对于汪希承担的征迁任务，相对于我肩负的党纪监督责任，退一个红包只是件小事。然而这件小事却代表着党员干部作风的转变，体现着纪检监察工作的价值所在。对我们而言，查处违纪只是职责之一，更重要的还在于以常态化的警示教育和日益完善的监督机制，抓早抓小，切实防止违纪违法问题的发生，保持党员干部队伍的廉洁与担当。（上城区望江街道纪工委副书记 许帮群）