世界通信公司于２００２年６月２５日曝出假账丑闻后，舆论就担心这可能不是美国大公司财务丑闻的结束。仅仅三天之后，这种担心就变成了现实。美国著名的办公设备制造商——施乐公司２８日被指虚报了大约６０亿美元的收入额。
世通主动坦白
２００２年６月２５日，美国第二大长途电话公司——世界通信公司主动承认：几个高层主管最近在进行一次例行审计检查时震惊地发现，公司内部竟然存在严重的不正当会计行为，金额之大令人咋舌。涉及时间是２００１年初到２００２年第二季度。做假账欺骗投资者的方式之简单让华尔街无法接受——把原本应该用来核算收益的高达３８亿美元的“经营开支”，列到了“资本开支”名下。这样做好处有二，一是隐藏了巨额开支，人为制造出“高盈利“的假象。在把大量经营开支列为资本开支之后，公司就可以推迟从盈利中扣除这笔开支的时间，而且可以将扣除部分分摊到许多年度里，从而抬高账面利润，以迎合华尔街对企业高盈利的偏爱。另一方面，这一操作又无端增加了公司的现金流量。近年来，“现金流量”（即在投资决策中一个项目引起的企业现金支出和现金收入增加的数量）越来越成为华尔街分析家和投资者衡量企业表现的关键指标。世通的做法不排除刻意制造公司“投资活跃”假象，以博取投资者青睐的嫌疑。
如果不是托“造假账”的福，世通在２００１年初到２００２年第一季度的业绩，将远不是它所公布的“盈利１５亿美元”，而是实际亏损近１２亿美元。不容置疑，世通的这种造假行为严重违背了公认的会计原则。
一时间，世通首席财务官沙利文立即成为众矢之的。凑巧的是，在那“黑暗的”五个季度里，为世通进行会计核查的竟然又是安达信。一听说世通“东窗事发”，早已焦头烂额的安达信马上站出来显示清白，在一项声明中特别强调，与世通的所有业务往来都是符合证券交易委员会标准的，继而谴责世通一直把握着关键的信息资料，“这家公司的首席财务官沙利文既没告诉我们要转移经营开支，也从没向我们的会计人员咨询过如何处理账目的问题。”
但会计专家却不以为然，纽约长岛大学税务机构主管鲍勃?伯图西里认为，这么严重的非法会计操作，绝不可能逃过安达信会计人员的眼睛。“会计公司的责任就是负责所有有关会计操作的事务，不管是不是和代理公司讨论过。这种理由根本说不通。”
施乐假账案又发
世通假账案曝光仅两天之后，施乐公司２８日被指虚报了巨额收入。
《华尔街日报》披露说，尽管施乐公司已于２００２年４月与美国证券交易委员会就该公司虚报收入和利润一事达成交纳罚款的协议，但最新审计结果表明，该公司虚报的收入额可能超过６０亿美元，远远高于证交会最初的估计。
证交会２００２年４月宣布，施乐公司在１９９７年到２０００年４年间总共虚报了１５亿美元的税前利润。此外，证交会估计施乐公司在同一时间内还虚报了大约３０亿美元的营业收入。据悉，施乐公司和证交会达成了如下协议：证交会对施乐公司弄虚作假的行为处以１０００万美元的罚款，同时要求施乐公司再次进行审计，彻底查清其账目。
此后，施乐公司解雇了负责审计公司账目的毕马威国际会计咨询公司，转而聘用普华永道会计师事务所进行重新审计。普华永道和施乐公司的发言人均拒绝对《华尔街日报》披露的施乐公司虚报收入额可能超过６０亿美元的说法进行评论。毕马威公司的发言人坚称，其原先的审计结果是正确的。施乐公司发言人克丽斯塔?卡罗内承认，过去５年中施乐公司的收入比原先公布的９２５亿美元少了大约２０亿美元。但她解释说：“这里有一个收人取得的时间和分配方式变化的问题。这（多报的２０亿美元收入）并非是作假账或虚报收入，只不过是把一部分收人从一个时间段挪到另一个时间段。”按她的说法，施乐公司提前公布了原本应归入下个财务统计周期的收入。
但正如证交会在２００２年４月发表的一份声明中所说，即使这些收人确实存在，只是被提前了一段时间，但如果没有这种不正当的违规操作，在１９９７年到１９９９年间，施乐的股票也不可能得到投资者们如此有力的支持，一度达到６４美元的天价。另据美国《华盛顿邮报》２９日报道，美国证交会正准备对以前负责施乐公司会计审计事务的毕马威公司进行调查，并可能对施乐公司的一些主要负责人提出指控。
|
